Fim das bets melhorou varejo alimentar? Analistas pregam cautela sobre magnitude

A real magnitude do crescimento da renda disponível provocada pela proibição das casas de aposta nos resultados do varejo alimentar em outubro ainda não está clara. Analistas pregam uma leitura cautelosa depois de bons indicadores de consumo nas últimas semanas.

Durante seu investor day na última terça-feira (10), o Assaí (ASAI3) destacou dados do Monitor Semanal da NielsenIQ sobre o crescimento nas vendas no atacarejo pelas três semanas seguintes à Medida Provisória que proibiu as bets. Os números variaram de 4,8% a 7,1% nas três primeiras semanas de outubro, contra 3,7% no acumulado do ano até setembro.

A análise do Assaí é compartilhada pela Associação Brasileira de Supermercados (Abras). Estudos da entidade apontaram para um crescimento em todos os canais desde a proibição das casas de aposta, especialmente em cestas de produtos essenciais como arroz, óleo, macarrão e café.

Empresas de pesquisa de mercado consultadas pelo InfoMoney ponderam, no entanto, que ainda é cedo para estabelecer uma relação direta entre avanços do varejo alimentar em outubro e o veto. “Existem todos os outros fatores estruturais que o mercado vem carregando e influenciam esse cenário”, afirma o líder de insights da NielsenIQ, Gabriel Fagundes.

Quase 60% das semanas do ano até aqui apresentaram resultado melhor que a média de 3,7%, destaca Fagundes. O pesquisador entende que seria necessário avaliar o comportamento das vendas por mais duas a três semanas para chegar a conclusões.

“Se observamos julho, agosto e setembro, o período foi positivo para o mercado como um todo, tanto em valor como volume. Os preços cresceram menos ou mesmo diminuíram, principalmente na alimentação básica”, diz.

O relatório Radar, feito pela Scanntech em parceria com o Centro de Estudos Avançados em Economia Aplicada (Cepea) e a Universidade de São Paulo, corrobora a percepção de retomada do varejo alimentar em outubro. De acordo com a pesquisa, quando comparadas as mesmas lojas, o faturamento cresceu 6,4% no mês em comparação com 2025 e quase dobrou em relação a setembro (3,3%).

O estudo atribui parte do resultado à disponibilidade de renda promovida pelo fim das bets e o aumento de 15% do Bolsa Família ocorrido no mês. “É difícil isolar completamente o efeito disso”, afirma o head de inteligência de mercados da Scanntech, Felipe Passarelli.

Fatores como o aumento da temperatura média em comparação com outubro de 2025 e o efeito da inflação em alguns produtos também contribuíram para o crescimento do faturamento médio no segmento. Além disso, Passarelli destaca o fato de os pagamentos de novembro terem sido realizados no dia 30 de outubro.

Excluído o efeito calendário, a Scanntech calcula que o crescimento na comparação anual seria de 4,2%, dois pontos percentuais a menos do que o registrado.

O cálculo do endividamento

Uma pesquisa feita pela Scanntech em conjunto com a MindMiners mostrou que 26,1% da população brasileira aposta. Praticamente metade são classificados como apostadores de risco — aqueles que financiam apostas com renda antes de despesas, reservas, cartão e até crédito consignado.

Nesse grupo, 37% das pessoas cortaram algum alimento básico ou proteína da cesta de compras e 84% atrasaram alguma conta. “É um cenário que impacta outras categorias”, conta Passarelli.

Nesta quarta-feira (11), o presidente do Senado, Davi Alcolumbre, prorrogou por 60 dias a Medida Provisória que proíbe as apostas. A tendência é que a medida ajude a liberar renda das famílias, mas o destino desses valores ainda não é claro.

Para Fagundes, da NielsenIQ, o nível de endividamento pode fazer com que a folga no orçamento seja direcionada ao pagamento das pendências financeiras.. Segundo a Pesquisa de Endividamento e Inadimplência do Consumidor (Peic), da Confederação Nacional do Comércio de Bens, Serviços e Turismo (CNC), 81,6% das famílias estavam endividadas em outubro.

“As compras em supermercados representam cerca de 20% do que os domicílios gastam no mês. Esse gasto com outras despesas”, aponta Fagundes. “[A paralisação das apostas] é um fôlego, mas não necessariamente um fôlego para encher o carrinho.”